Чтение сообщения
15.01.2015  16:17
«Разруха не в клозетах, а в головах!»
(Прочитано: 1168)
Довелось однажды выслушать от некоего молодого человека феерический бред по поводу того, что Первую Мировую войну организовала Америка. Вернее, США. На вопрос, откуда такие революционные сведения и в каких источниках с ними можно ознакомиться, паренек ответил с достоинством: «Это все есть в интернете!» И все. Все возражения снимаются. Интернет не может врать. Врут только в телевизоре и в газетах. Видимо, и на радио. Однако если газета заимеет свой сайт в глобальной сети, то, видимо, тот же текст автоматически становится истиной в последней инстанции. Сколько очевидного бреда и вранья можно увидеть в многочисленных группах социальных сетей, сколько потрясающей некомпетентности и передергивания фактов в блогах интренет-правдорубов! Чего стоит один из последних известных фейков по поводу схожести новой формы сотрудников Почты России и эсесовцев? И бесполезно объяснять, что и форма почтовиков на самом деле не черная, а синяя, и похожа она на нацистскую не более, чем любая другая форма темного цвета. Обработанной в Фотошопе фотографии верят больше, чем своим глазам в том же почтовом отделении и официальному опровержению.

Вообще, объяснять что-то сегодня становится бесполезным занятием. Для того, чтобы слышать, надобно иметь уши, для того же, чтобы более-менее адекватно воспринимать мир, нужно критическое мышление. А его, увы, не хватает все больше и больше. Отчего? Ученые утверждают, что человек в современном мире просто тонет в потоках информации, и на ее осмысление, в которое, в том числе, входит и проверка достоверности источника, времени просто не остается. Простой пример. Задаем запрос в поисковике: «Существование драконов и эльфов». Открываем сайты, и наслаждаемся. Еще как существовали, оказывается. Плевать, что археология не подтверждает. И зоология, в том числе криптозоология. Более того, люди свято уверены, что летали драконы над родными нашими просторами. Привожу цитату с сохранением орфографии и пунктуации драконозащитника: «Драконы существовали, смотрел недавно документальный фильм. Так вот где-то не далеко от Лондона нашли два скелета Драконов. Ну естественно анализы, сканеры, тесты. Все узнали что могли и не могли. Теорию существования показали и даже как летали и огнем дышали. Факты были на лицо».

А мы еще удивляемся, как люди верят во всякий бред про рептилоидов, планету Нибиру, мировой жидомасонский заговор и прочую конспирологию. С удовольствием верят! Потому что в интернете есть все необходимые материалы. Открываем поисковичок, задаем соответствующие запросы, и изучаем бездну материалов. В интернете же написано! Значит – правда. И не дай бог усомниться – порвут на части сторонники этих версий или поклонники непогрешимых гуру. Мы смело ныряем в сеть за информацией, не замечая, что запутываемся в липкой паутине. Потребляем те сведения, которые нам нравятся, наклеивая походя ярлыки на противоречащее нашим убеждениям – «бред», «пропаганда». Мозг, каждый день обрабатывающий в 160 раз больше информации, чем мозг наших прадедов в конце XIX века, дает сбои, выражающиеся в импульсивном поведении, депрессиях, синдроме хронической усталости и прочих прелестях современного темпа жизни. Внимание рассеивается, а возможность сосредоточиться, к вечеру, как правило, уже теряется, а у кого-то и ранним утром. Тяжело становится воспринимать объемные тексты (вам, дорогой читатель, если дошли до этих строк без особого напряжения, честь и хвала!) Теряя логические связи между объектами информации, мы с вами становимся идеальным объектом для…

Да для чего угодно. Столетие назад для того, чтобы квалифицированно разбираться во внешней и внутренней политике родного государства, надо было быть как минимум аристократом с хорошим образованием. Сегодня же мы в офисной курилке с умным видом рассуждаем о политике России, США и Европы, украинском конфликте и методах информационной войны, не замечая, что сами уже стали жертвой этой войны, причем давно. Наше сознание крайне благоприятно для всевозможных манипуляций: человеку, уставшему от информационной и эмоциональной перегрузки гораздо легче что-то впарить. Не суть важно – стиральную машину, политическую партию, некие общечеловеческие ценности или казенное православие. И никто не задается вопросом – а надо ли мне знать о проблемах демографии в Ливане или наводнении в Найроби? Чем мне в Тамбове поможет новость о том, что против бывшего министра в Грузии завели уголовное дело, а в Нидерландах в очередной раз хотят легализовать эвтаназию? Большинство зрителей на Ютубе смотрят ролики не более двух минут – дальше скучно. Студенты журфака учатся умещать свои мысли в 8-10 слов в предложении. Достоевский уже сегодня недоступен среднему ученику средней школы, а его сын, скорее всего, не осилит и Донцову – «многабукафф».

В полный рост встает извечный русский вопрос «Что делать?» и вспоминается рекомендация профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца» не читать до обеда советских газет. По сути, ограничить количество потребляемой информации, и обеспечить ее высокое качество. Лично я бы посоветовал к классике обратиться – Салтыков-Щедрин все современные российские тренды еще тогда, в том самом XIX веке, живописал. «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним». Как раз про нас, жертв многого знания, от которых, как известно, много печали.
Комментарии участников
Всего комментариев по теме: 4, страниц: 1  /  Читать все (4) »
Последние комментарии:
Головашин Владимир Игоревич
Головашин Владимир Игоревич
Публицист
28 Янв 2015 в 15:12
Так я и о том, что самому ограничивать.
Сергеев Андрей Павлович
Сергеев Андрей Павлович
Член политсовета Уваровского городского местного отделения Партии
16 Янв 2015 в 15:25
Владимир Игоревич, день добрый! Ограничить количество потребляемой информации вряд ли получится - век такой на дворе, информационный. Да и качество ее(информации) сделать высоким - тоже вряд ли. Со всех сторон заорут - цензура! А вот научить человека сортировать для себя эту информацию... Даже не НАУЧИТЬ, а НАУЧИТЬСЯ каждому анализировать и выбирать полезное - это трудно и пока не для всех доступно. Попытаюсь объяснить. Помните слова Ленина про кино? Приведу не дословно: Важнейшим из искусств для нас является кино, ибо только оно вполне доходчиво для полуграмотного пролетариата и совершенно неграмотного крестьянства. С тех пор что-то изменилось? Да, конечно! Но возросшая грамотность очень и очень отстает от средств информации, от их возможностей. Сделать фотошоп и показывать его изо дня в день - и будет результат! Разве не так? Я не считаю наше население достаточно грамотным. Кто не согласен - почитайте внимательно высказывания в наших соцсетях -УЖАС! Иностранцы грамотнее пишут. Поэтому, так и будет впредь. И все зависит от нас самих. Раньше не все ведь верили бабкам-болтушкам, потом не все верили газетам, теперь не все верят телевизору и интернету, а кто-то, как и раньше, верит тому, что читает и видит. Всему свое время. И каждому времени своя культура и свое образование, которое, к великому сожалению, качественней пока не становится.
Головашин Владимир Игоревич
Головашин Владимир Игоревич
Публицист
16 Янв 2015 в 09:51
Тяжело до них достучаться.
Читать все комментарии (4) »
Сейчас на сайте: 58
 

Новое на сервере
Мучкапское местное отделение
Вчера в 13:53

Документы на портале er68.ru

 
[ Первая страница | Местные отделения | Блоги | Персоналии | Обсуждения ]
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном, либо частичном использовании материалов ссылка на er68.ru обязательна